法学院望京校区“慕公杯”第七届辩论赛决赛顺利举行-凯发登录入口

群雄舌战展雄风，争锋相对辩天下。精英汇聚，一决高下。唇枪舌剑，精彩纷呈。12月12日18时30分，中国社会科学院大学法学院望京校区“慕公杯”第七届辩论赛决赛在报告厅一楼顺利举行。此次决赛邀请到了中国社会科学院大学法学院党委书记张初霞老师、北京慕公律师事务所主任刘昌松律师，以及法学院的黄海老师、郝俊淇老师、柳羽倩老师和于宜平老师担任评委。

本次决赛的主席是2021级法律硕士刘煜轩，计时员是何安、梁静。由苏可怡、陈梓铭、邱宇、彭彩霞、刘昶、孙正一组成的正方“永远不分家”队与万子霈、刘潇、夏雨晴、李梦婷、郭英、燕丽组成的反方“时代姐妹花”队围绕“彻底失去记忆的全新人生该/不该对先前的犯罪负责”展开了激烈的辩论。

正方认为，彻底失去记忆的全新人生该对先前的犯罪负责，因为当一个人犯罪的时候，恶已经生成，只有惩罚才能让其削减。在犯下滔天罪行后，在主观上他并不具有为之前行为赎罪的意识，客观上也没有做出相应的行为，而仅仅对犯下的罪行遗忘，正方认为他并没有开始赎罪，所以不能获得原谅，更不必谈可以不对犯罪负责。

反方认为，若想对此人定罪依然存在障碍，须得先依次闯过四道关隘。第一关，不需要也不应当再科以刑罚；第二关，对失忆者追责、审判和惩罚都不具有正当性；第三关，失去记忆的人已经形成了新的人格，这一新的人格当然不应当为过去旧人格犯下的罪行负责；第四关，根据犯罪学原理，影响犯罪的，更多是社会因素。他们指出未经人民法院判决，不得宣判任何人有罪。打破现有关系的平衡，对于彻底失忆的能力没有受审的能力，不知道发生了什么，需要贯彻有利于被告的原则。

双方运用了大量刑法理论学说和法律法规佐证自己的观点。一方步步紧逼，寸步不让；另一方则泰然自若，针锋相对。双方均攻防有序，场面一时难解难分。

经过一番精彩的辩论后，各位评委暂时离席商议。在这期间，观众踊跃向辩手们提问，双方围绕 “为什么失去记忆就是换了人格呢？” “如果我故意失去记忆需要担责吗？”“如果我又恢复记忆的话需要承担责任吗？”等问题进行了激烈地讨论，现场气氛十分热烈。

评委归席后，首先由黄海老师点评了本场比赛。黄海老师认为双方表现出色、配合得当，思路清晰，有矛有盾、有来有往。黄海老师指出，这个辩题很有趣，是一个法律问题，深层思考，又是哲学和伦理上的问题。该辩题涉及到精神病、人格分裂需不需要负责、刑罚正当性等问题，颇具讨论价值，符合法学院辩论赛的主题。正方一辩开篇词思路清晰、感情饱满，开了一个好头，正方二辩驳论环节表现良好，表述清晰，具有层次性，正方三辩声音温柔，但是温柔基础上循序渐进、步步为营、逻辑通透，正方四辩表现专业、台风优秀、讲话铿锵有力；反方一辩立论环节的提出四个关卡，前期准备工作做得好，值得肯定，反方二辩驳斥得当、思维活跃、口齿伶俐，反方三辩喜欢用反问句和设问句，表达很好，反方四辩质询环节表现很好，为此次辩论提供了良好的基点。黄海老师肯定了双方辩手在赛前的充分准备及赛中的精彩表现，并对辩手们在大赛时的镇定自若、默契配合给予了表扬，并希望法学院辩论比赛能越办越好。

随后，刘昌松律师对本次辩论比赛进行点评。刘律师认为，本场辩论赛是一场精彩的视听盛宴，正如致词中所期待的，正反双方的表现都非常优秀，感谢组织者、自愿者和选手们的巨大付出和精心准备！他高度赞赏了本场比赛的辩题选取，认为既有理论价值，又有现实意义，还说诊所课实践导师巩志芳律师看到赛事的朋友圈后，称他现在办理的案件就遇到这个问题。他强调，辩题中指出“这个人记忆彻底消失10年了”，这是辩论中应抓住的基点和重点，双方没有任何一方提出，目前科学上还很难证明一个人的记忆是否完全消失，这非常好，否则就改变了辩论的逻辑起点，属于转移话题了。正方坚守行为人的基因没有变，前后还是同一个人，精神又没有障碍，单纯记忆丧失，不是不负法律责任的法定事由；反方坚守行为人行为时的社会因素促使其犯罪，记忆丧失后10年的社会因素使得其成为一个好人，社会因素是主要的，加上现在没有受审资格，不应和无法承担责任。双方在辩论中既回应对方，也坚守自己，遵守了逻辑的同一性。他结合实践谈到，现实中若他的当事人出现这种情况，他会申请法院无限期地中止审理，直到当事人记忆恢复。他表示，非常欣赏正方三辩和反方四辩的表现，认为他们立场观点明确，表达清晰流畅，举止优雅得体。

最后，张初霞老师对本次辩论赛做总结。她指出今年的学院辩论赛非常特别，即两个校区将分别进行循环赛，最终两个校区的冠军队伍再进行一场表演赛。今晚望京校区的两支决赛队伍凭借出色的发挥给全场观众带来了精彩的视听享受。法学院举办了七届辩论赛的历史虽不算悠久，但每一届都彰显出了法学院学子的雄辩之风与睿智之才，同时也是研究生会周密策划与精心筹备的结晶。张初霞老师表示今晚比赛的辩题也得到了其他高校老师的赞赏，感谢研会工作人员的辛勤付出，她代表法学院党委对本次辩论会的顺利举办表示衷心的祝贺。其次，张初霞老师指出，习总书记提出培养什么样的人是教育的首要问题，我们法学院要培养具有远大理想和正确价值取向，同时具备缜密思维能力和出色表达能力的人才，而辩论赛为同学们提供了展示智慧和才华的舞台。哲学家认为，“辩论是智慧的体操”，的确，在辩论中激烈的智力对抗，富有灵性的思想碰撞都可以让观众们欣赏到智慧之美的火花。无论是初赛，复赛还是决赛的辩手们都展示出了自己的风采，张初霞老师对辩手们的积极参与和辛勤备战也表示了感谢，同时感谢对辩论赛给予大力支持的评委老师和观众同学们，最后预祝社科大法学院的辩论赛越办越好，期待来年更精彩！

经评委评议，主席宣布本场比赛的最佳辩手为反方四辩李梦婷，获胜队伍为正方“永运不分家”队。

颁奖环节，由张初霞老师、刘昌松老师、黄海老师依次为本次辩论赛的冠军、亚军和季军颁奖。由郝俊淇老师为本次辩论赛最佳辩手李梦婷颁奖，由柳羽倩老师为复赛最佳辩手颁奖，由于宜平老师为初赛最佳辩手颁奖。

“辩一题而有知，论纵横以明志”。至此，伴随着评委老师、嘉宾、同学们的热烈掌声，中国社会科学院大学法学院望京校区“慕公杯”第七届辩论赛决赛圆满收官！