一、学院动态
（一）关于第二届“京都杯”刑事法论文大赛颁奖活动延期举办的通知
为配合好现阶段疫情防控工作大局，经组委会充分考虑，原定于2022年6月10日在我校良乡校区举办的第二届“京都杯”刑事法论文大赛颁奖活动延期举办，具体时间另行通知。
现因活动延期给诸位同学带来的诸多不便深表歉意！感谢大家的理解和支持！
（二）中国社会科学院大学法学院2022年“南财网络法学优秀学生奖学金”初评结果公示
截止2022年5月31日，评选工作委员会共收到申请16份，无效申请1份，有效申请15份。有效申请中，本科生3份，法学硕士研究生4份，法律（法学）硕士研究生2份，法律（非法学）硕士研究生5份，法学博士研究生1份，全部进入初评环节。
2022年6月1-6日，根据《中国社会科学院大学法学院“南财网络法学优秀学生奖学金”评选办法》，评选工作委员会组织6名专家，采取双向匿名的方式，分别对申请人的参评论文进行打分；课题项目负责人为申请人的项目表现打分；网络与信息法社团指导老师为申请人的社团表现打分。根据初评得分=网络与信息法学论文得分*70% 网络与信息法科研实践得分*20% 网络与信息法社团表现得分*10％，现将各申请人的初评得分公示。
（三）张初霞老师的抗疫日记
张初霞老师，法学院党委书记，副教授，硕士生导师。作为两个孩子的母亲，张老师仍毅然投入学校封闭抗疫工作，践行一名党员的责任与义务。作为6月初进驻校内奋战的一线防疫工作人员，张老师深度参与了本次抗疫的攻坚扫尾阶段，以女性的细微视角用镜头和文字为我们记录了社科大真实的抗疫历程。在她的日记里，我们可以看到母亲对孩子的爱护牵挂和老师对学生的关怀备至；可以看到社科学子面对困难的乐观自律和守望相助；可以看到全校师生抗击疫情的团结一心和担当作为。
二、学术活动
（一）黄钰洲：法哲学与“世界历史的海洋”——爱德华·甘斯与黑格尔法哲学的命运
5月27日，中国社会科学院大学的黄钰洲博士应邀作了一场内容丰富的讲座，其题目为“法哲学与‘世界历史的海洋’——爱德华·甘斯与黑格尔法哲学的命运”。该讲座是复旦大学哲学学院邓安庆教授组织策划的“黑格尔与现代世界”系列讲座的第三讲。讲座由中国社会科学院哲学研究所马寅卯研究员主持，西南政法大学行政法学院朱学平教授和上海社会科学院哲学研究所助理研究员谢晓川担任讲座评议人。
（二）“关于建立分种类、多层级社会规范备案审查制度的思考”学术讲座圆满结束
2022年5月29日，上海师范大学法治与人权研究所所长、哲学与法政学院光启学者特聘教授、中国法学会法理学研究会副会长、中国法学会法治文化研究会副会长刘作翔教授应法学院邀请，作了题为“关于建立分种类、多层级社会规范备案审查制度的思考”的学术讲演。本次讲座在腾讯会议和哔哩哔哩平台同步直播。讲座由法学院副院长柳建龙副教授担任主持人，王莉君教授、田夫副研究员以及黄钰洲讲师担任与谈人。
三、学生活动
（一）法学院2022届北京市优秀毕业生 | 成长故事
又到一年毕业时，我院陈静、丁文婕、姜居正、刘恒源、刘雨萌、聂羽欣、齐仪、钱蕙、王雅凤、王奕心、吴松波、徐娜、闫元、杨博涵、张惠、张若楠、赵嘉颖等优秀学子荣获北京市优秀毕业生，本文将他（她）们的成长故事予以分享。法学院田禾、吴用、姜丽萍、马岭、张美榕等老师向同学们送上祝福的毕业寄语。
四、科研成果
（一）学生科研 | 山茂峰：论公司对赌义务履行的绝对性 ——以反思 “九民纪要” 第5条为线索
文章摘要：股权回购与减资绑定的裁判路径容易侵损公司法人独立性、扭曲合同机制。法官裁判对赌协议履行可能性容易造成司法过度介入公司。对赌失败后, 投资方作为目标公司的小股东和债权人, 与目标公司及其原始股东利益对立, 所以董事会、股东会也均不应为协议履行可能性的判断主体。主张由董事会判断的观点亦存在混同投资方权益与优先股、误读意思表示理论的法理缺陷。基于债的履行障碍法的体系秩序, 资本维持原则不宜作为合同程式中履行不能的法律原因。是故无需判断协议的可履行性, 法院应直接判定协议的履行, 以避免对公司形成过度保护。应对实在的而不是抽象的债权人进行保护, 让债权人参与到程序中: 对于股权回购型对赌, 公司应履行减资程序; 对于金钱补偿型对赌, 公司应偿还债务, 具体根据破产标准和履行是否损及股本, 呈现公司进入破产程序、完全履行、部分履行 (一时不能) 三种状态。
（二）学术丨莫纪宏：论和平权与和谐权权能正当性的法理基础
文章摘要：“和平权”与“和谐权”是近年来国内外理论界和实务界开始关注的重要人权概念和术语。“和平权”目前已经在联合国《和平权利宣言》中得到了规范化的表述，但由于在起草过程中存在很大的争议，故该宣言界定的“享有和平的权利”“免于恐惧和匮乏的自由”的内涵尚未得到国际社会的普遍认可；其要切实通过人权保护机制来得到落实，还需要作很多法理上的阐释和说明。“和谐权”概念是中国学者的独特的学术创造，目的是要把中国传统文化中的“和而不同”的伦理理念引入权利制度加以规范，旨在追求一种良好的社会道德秩序。“和平权”“和谐权”可以在法理上纳入传统人权理论下生存权、人格权和自由权的范畴，但“和谐权”更具有新一代人权的特性，对“和谐权”的保护需要把传统人权保障机制下的国家和政府人权保障义务与社会组织人权保障责任和公民尊重人权义务有机结合起来，形成一个抽象与具体、手段与目的、条件与结果有机统一的人权保护体系。此外，作为从宏观层面和政策层面整体上把握人权保护制度的特征的“抓手”，构建人类命运共同体是保证“和平权”“和谐权”进入规范化的权利体系的有效的制度平台和法理基础。
（三）学术丨郝俊淇、席月民：校园贷的异变、成因与治理
文章摘要：校园贷作为互联网金融的衍生品，发挥着普惠金融功能，有助于促进大学生获得均等的金融服务，但是一些异变的校园贷也产生了一系列社会危害。因此，有必要重树监管规范与促进发展并重的理念，从准入、运营、征信等方面完善监管体系，通过立法引领、平台自律、学校管理、家庭协同、司法助力、社会支撑等形成多方参与的治理格局。同时，应着力强化大学生价值观、消费观等教育引导，切实提升大学生的财商和网络素养。
