2022年6月28日下午，由中国社会科学院大学法学院和国际交流与合作处联合主办、中国社会科学院大学国际商法研究中心承办的“全球视野·名师大讲堂|法学院讲座”之第十四讲《国际私法的大困境（二）》以线上会议的形式顺利举办本次讲座由symeon c. symeonides教授主讲，由中国社会科学院大学法学院常务副院长吴用教授主持，中国社会科学院大学法学院张美榕副教授、王艺老师等校内师生共同参加了此次线上讲座。
讲座开始前，吴用教授对symeon c. symeonides教授的到来致以热烈的欢迎和感谢，并对symeon c. symeonides教授的个人经历和主要成就进行了介绍。symeon c. symeonides教授为美国willamette大学法学院前院长、特聘讲席教授；哈佛大学法学博士，希腊亚里士多德大学等多所大学荣誉博士；曾担任国际法律科学联合会、美国比较法学会主席和名誉主席、国际比较法学会普通法国家分会主席、美国法学院联合会冲突法分会主席、欧洲国际私法协会终身会员、《美国比较法季刊》主编等。
symeon c. symeonides教授在上次讲座的基础上，依次介绍了国际私法属地主义与属人主义、冲突正义与实体正义、法律的确定性与灵活性这三大困境。具体内容如下：
首先，symeon c. symeonides教授介绍的第四个困境是属地主义与属人主义。symeon c. symeonides教授通过介绍属地主义与属人主义的演变历史，然后以73个国家现行的国际私法为研究对象，详细讨论了这两大主义分别在侵权纠纷和合同纠纷中适用的占比。最终得出结论：在合同冲突中，当事人能够选择适用法律，即便没有选择，他们的住所地也是解决合同冲突的重要连接点。在侵权冲突中，如果当事人的住所在同一个国家，即便侵权行为和损害都发生在其他国家，侵权诉讼也受当事人住所地法管辖。
其次，symeon c. symeonides教授介绍的第五个困境是冲突正义与实体正义。symeon c. symeonides教授首先介绍了他们的基本含义，然后讨论了leflar的优法方法和结果选择主义。在统计近50年通过的86份国际私法法典以及一些国际公约后，symeon c. symeonides教授发现其中82份法典采用了结果导向的选择法律规则，这些法典的制定旨在确保获得指定的实质结果。这说明我们已经从认为实质正义是不值一提的时代中走出，当前国际私法中的实质正义非常重要，甚至在某些情况下与冲突正义同等重要。
最后，symeon c. symeonides教授介绍的第六个困境是法律的确定性与灵活性。在法律的确定性中，symeon c. symeonides教授介绍了萨维尼的法律关系本座说。关于法律的灵活性问题，symeon c. symeonides教授讲述了连接点的软化和逃避条款。连接点的软化和对逃避条款的介绍展示了国际私法体系重要的发展。由此展现出的灵活性使得法院有更合适的方法解决复杂的法律选择问题。然而，法律的灵活性也存在着重大的副作用。它使得国际私法远离了萨维尼所要求的实现国际法统一的本座。从各国的实践来看，他们对于法律的确定性和灵活性的态度像是钟摆一样摇摆不定。
本次讲座令在场的师生受益匪浅，加深同学们对国际私法当前面临的困境和各国的法律实践的认识。在讲座的最后，symeon c. symeonides教授还向师生们传授了学习国际私法的经验和方法。最终讲座在意犹未尽的讨论中圆满落幕。
（2020级硕士研究生 曹钰 供稿）
