2022年12月15日，由社科法研主办的第十一期学术沙龙通过腾讯会议顺利举行。法学院2022级法律硕士研究生陈龙为以“论新冠疫情期间地方政府“赋码”的合宪性及正当适用对策——基于洛克《政府论》中的“特权”理论视角”为题进行了报告。法学院柳建龙副教授、法学所朱学磊助理研究员受邀作为专家评议人。此外，法学院李文杰同学、郝嘉祺同学、张永泉同学、关伟杰同学、徐俊雨同学分别进行了点评。本次学术沙龙由法学院2021级诉讼法学硕士研究生杨健主持。
杨健 2021级诉讼法学硕士研究生
陈龙为 2022级法律硕士研究生
报告首先阐述了新冠疫情期间地方政府赋码行为的合宪和合法依据并认为《宪法》中的“紧急状态”规定能够和《突发事件应对法》《传染病防治法》等法律一起为地方政府“赋码”行为提供合宪合法依据。而后，报告又分析地方政府在“赋码”时所采取的手段方面存在“过限”行为，并导致层层加码和乱赋红码等问题出现。并针对该问题，报告又通过洛克《政府论》中的“特权”理论，认为在突发事件下，公权力如果需要紧急扩张时应当满足三个原则即“自卫权”保留原则，条件紧急性原则和福利目标优先原则。最后，报告归纳这些原则并提出地方政府应当在“赋码”时积极接受公众的监督和问题反馈，积极改正赋码过度带来的问题，要遵循宪法和法律，有限度地开展赋码工作，落实好“举证”工作，准确分析社会态势并向公众传达所采取举措的合理合法性。
李文杰 2021级宪法学与行政法学博士研究生
郝嘉祺 2021级宪法学与行政法学硕士研究生
张永泉 2021级宪法学与行政法学硕士研究生
关伟杰 2022级法律硕士研究生
徐俊雨 2022级宪法学与行政法学硕士研究生
在学生评议环节，2021级宪法学与行政法学博士研究生李文杰同学分别从论文的引用、论文的结构和论证的逻辑三个角度提出了疑问，并给出了修改建议；2021级宪法学与行政法学硕士研究生郝嘉祺同学首先肯定了文章选题，随后建议文章结构采取提出问题分析问题解决问题的思路，并指出对文章部分内容持保留意见；2021级宪法学与行政法学硕士研究生张永泉同学肯定了文章关注社会热点问题，随后指出文中错别字、语病等规范的问题，并对参考文献给出了完善意见，认为文中有关基本权利的理论知识储备有待加强；2022级法律硕士研究生关伟杰同学详细分析了文章的三方面优点，随后从选题的时效性和相应理论阐述方面指出了不足之处；2022级宪法学与行政法学硕士研究生徐俊雨同学首先对摘要中引起歧义的地方提出了自己的疑问，随后对文章提出的问题和相关分析给出了具体的建议。
柳建龙 中国社科院大学法学院副院长、副教授
朱学磊 中国社会科学院法学研究所助理研究员
在老师评议环节，柳建龙老师指出文章的选题契合社会现状，但文章的写作目标需要进一步明确，并提出结合内容和结构来看文章中缺少过渡和进一步分析，而且在文章层面上需要再提出凯发下载进入的解决方案，有待进一步完善，最后柳老师指出文章错别字、标点使用以及标题措辞的一些问题，建议同学们多关注学术讲座和学者的文章。朱学磊老师认为柳老师和同学们的建议都很好，在学术交流场合提出问题对于报告人进一步完善文章是非常有益的，随后指出了文章具有的问题意识和“特权”理论运用角度、形式层面和实质层面分析相结合等的闪光点，最后从紧急状态概念、分析框架、行文表达、文献整理等角度给出了细致的建议，希望文章能把原理性的思考和规范层面的思考，以及对制度和实践的关怀更好的结合起来。
评议环节之后，陈龙为同学对老师和同学们的点评进行了简要的回应，他表示受益匪浅。到此，第十一期“社科法研”学术沙龙圆满结束。
